裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第4824號刑事判決
裁判日期：民國93年10月05日
裁判案由：違反動產擔保交易法
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第四八二四號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一六一二四號），本院判決如左：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應補充更正為：⑴經臺灣高雄地方法院以八十四年度訴字第一八○○號判決判處有期徒刑五年三月；⑴於九十二年十月一日，以其所有車牌號碼0000000號之自用小客車一輛，向慶豐商業銀行股份有限公司以設定動產抵押方式貸款新台幣（下同）四十五萬元外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係違反動產擔保交易法第三十八條之動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人罪。被告前因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以八十四年度訴字第四五○號判決判處有期徒刑三月確定，又因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以八十四年度訴字第一八○○號判決判處有期徒刑五年三月，嗣經臺灣高等法院高雄分院駁回上訴確定，上開二罪更定應執行有期徒刑五年四月，入監執行後於八十七年七月十日縮短刑期假釋出監，交付保護管束，於九十年五月二十四日保護管束期滿，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可稽，其於五年內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條規定加重其刑。爰審酌被告違反動產擔保交易契約，未依約付清價款即任意遷移標的物，致告訴人追索無著而受損害，且尚積欠款項新台幣四十七萬一千五百三十二元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十七條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國九十三年十月五日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官劉惠娟右正本證明與原本無異。
書記官陳素徵中華民國九十三年十月六日