裁判字號：臺灣高雄地方法院93年破字第31號民事裁定
裁判日期：民國93年10月05日
臺灣高雄地方法院民事裁定九十三年破字第三一號
聲請人甲○○即嘉詳興業有限公司清算人當事人聲請宣告破產事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之，破產法第五十七條定有明文。又破產程序係以破產人之一切財產構成破產財團，經由破產管理人依法定程序處理後，將之用以清償全體破產債權人，以滿足債權人之債權，而管理破產財團所需支出各項財團費用及債務，依同法第九十七條規定，均係優先於破產債權而受清償，另稅捐（含罰鍰）之徵收，優先於普通債權，亦為稅捐稽徵法第六條及第四十九條所明定；是若破產財團所有之財產，不足清償財團費用、財團債務、稅捐、罰鍰時，即無宣告破產之法律上實益，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：伊為嘉詳興業有限公司（下稱嘉詳公司）之清算人，經辦理清算後，發現公司財產不足清償債務，爰檢附相關財產資料及債權人清冊，聲請宣告破產等語。
三、經查：嘉詳公司因經營不善，經全體股東決議解散，現進行清算程序，其目前資產僅有九萬六千零七十二元，然積欠稅捐及罰鍰四百零九萬七千零二十元，且無其他債權人申報債權等情，業據聲請人提出債權人清冊、資產負債表、財政部高雄市國稅局函、高雄市稅捐稽徵處函及高雄市監理處函各一件為證；而破產程序繁瑣，絕非短期內可資終結，破產管理人為破產事務之處置亦須多所勞費，是本件聲請人之破產財產既已剩餘九萬六千零七十二元，衡情已不足支付破產管理人管理之報酬或其他財團費用之支出，況嘉詳公司除積欠稅捐及罰鍰外，並無其他債權人申報債權，故本院認本件聲請人聲請破產並無實益，應予駁回。
四、依破產法第五條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年十月五日
臺灣高雄地方法院民事第一庭~B法官盧怡秀右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十三年十月五日~B法院書記官王敏東