裁判字號：臺灣臺中地方法院98年消債補字第235號民事裁定
裁判日期：民國98年03月16日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定98年消債補字第235號聲請人甲○○代理人 賴宜孜 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國98年3月16日
民事庭法官張良華上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國98年3月16日
書記官劉燕媚~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠提出台中地方法院消債專區遞狀須知附件之「所得及收入清││單」之相關證明文件：││聲請前二年（即自96年3月至98年3月）之收入數額：例如薪││資、佣金、獎金、政府補助金、贍養費等之數額、原因、種││類之相關證明文件。│├───────────────────────────┤│㈡近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之債務人財產歸屬資││料清單。│├───────────────────────────┤│㈢應補正：││①應受扶養權利人「 藍裕翔 、 藍姿穎 、 藍裕舜 」之最新全戶戶││籍謄本（記事欄勿省略）。││②「 徐燕嬌 」須聲請人扶養者，應補正有扶養請求權及扶養義││務之證明、實際支出扶養費之證明。若無法提出任何證明，││仍應以書面說明。│├───────────────────────────┤│㈣預納郵費新臺幣850元。│└───────────────────────────┘