裁判字號：臺灣臺中地方法院91年自字第237號刑事判決
裁判日期：民國91年04月12日
裁判案由：偽造文書等
臺灣臺中地方法院刑事判決九十一年度自字第二三七號
自訴人丙○○被告甲○○
乙○○右列被告等因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨：如附件之刑事自訴狀影本所載。
二、（一）按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，此乃法定必備之程式。自訴人提起自訴若違背此項規定，經法院限期命補正而不補正，自屬起訴程序違背規定，依同法第三百四十三條準用同法第三百零三條第一款、第三百零七條規定，得不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。（二）查：自訴人對被告甲○○、乙○○提起自訴，僅於自訴狀內記載彼等姓名為「甲○○」、「乙○○」，及均住台中市○區○○路○○○號地下室一樓，但未載明確實之年齡（出生年月日）、性別、住居所、或其他足資辨別之特徵（如身分證統一編號、護照號碼）。經本院查詢法務部戶役政連結作業系統，被告甲○○、乙○○之資料分有數百筆、數十筆，但均未設籍台中市○區○○路○○○號地下室一樓。是依自訴人所載被告甲○○、乙○○之姓名、住址等資料，尚不足以辯別自訴人所起訴之確實犯罪主體究係何人。是此部分自訴之起訴程式顯有未備。（三）本院已於民國九十一年三月二十六日，依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百七十三條第三項之規定，裁定命自訴人於五日內，補正被告甲○○、乙○○之確實年齡（出生年月日）、性別、住所或居所或其他足資辨別之特徵（如身分證統一編號、護照號碼），並按被告之人數提出繕本。該裁定已於同年四月二日送達自訴人，有自訴人所提九十年四月四日聲請狀一紙在卷可稽。自訴人迄今無法補正，其提起自訴之程式顯有未備。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知自訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年四月十二日
臺灣臺中地方法院刑事第六庭
法官唐敏寶右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官中華民國九十一年四月十二日