臺灣士林地方法院96年度聲字第831號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第831號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月21日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第831號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（96年度聲沒字第179號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（量微無法稱重，空包裝重零點壹玖公克，空包裝袋與海洛因已無法析離）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物單獨宣告沒收，具有非拘束人身自由之保安處分性質，應適用裁判時之法律（最高法院87年度台上字第1262號判決意旨參照），是刑法第38條、第40條雖於民國（下同）94年2月2日經修正，並於00年0月0日生效施行，然依上開說明，自不生新舊法比較問題，仍應適用修正後刑法第38條、第40條規定。再按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。又按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第11條第1項規定，不得持有，故屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
二、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第一級毒品海洛因之犯意，自95年3月下旬起至同年4月5日下午4時30分止，在台北市○○區○○○路○段與歸綏街口附近公園廁所內，反覆施用第一級毒品海洛因多次，經依臺灣士林地方法院95年度毒聲字第254號裁定送臺灣士林看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經本署檢察官於95年
8月11日以95年度毒偵字第801號為不起訴處分確定在案。惟查扣案之第一級毒品海洛因1包（量微無法稱重，空包裝重0.19公克），經送法務部調查局鑑定後結果確含第一級毒品海洛因成分，有該局95年5月18日調科壹字第040004337號鑑定通知書1紙在卷足憑，因係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：被告甲○○施用毒品案件（臺灣士林地方法院檢察署95年度毒偵字第801號），扣案之疑似海洛因白色粉末1包（量微無法稱重，空包裝重0.19公克，空包裝袋與海洛因已無法析離），經法務部調查局以化學呈色法及氣相層析質譜分析法鑑驗結果，檢出含第一級毒品海洛因成分，此有該局95年5月18日調科壹字第040004337號鑑定通知書1紙在卷可稽，足證扣案之物確為第一級毒品無訛。依照前開說明，扣案之物屬違禁物，且不問屬於犯人與否，依法得單獨宣告沒收銷燬之。從而，聲請人之聲請核無不合，應予准許。爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國96年8月21日
刑事第五庭法官楊迺伶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳淑琪中華民國96年8月24日