臺灣新北地方法院97年度簡字第8445號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第8445號刑事判決

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：竊盜等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第8445號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○○○○○
男26上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第25973號），本院判決如下：
主文甲0000000000竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之鑰匙壹支沒收。又意圖為自己不法之所有，而侵占離本人持有之物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第3行應補充被告甲0000000000所竊取重型機車之現值為「新臺幣（下同）2萬元」、證據部分應補充「臺北縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單1紙、臺北縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單2紙」、「照片8張」應更正為「照片10張」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲0000000000所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪及同法第337條侵占離本人持有之物罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告正值青年，不思正道取財，竟圖不勞而獲，竊取並侵占他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，犯罪之動機、目的及手段均屬可議，惟其於警詢時及偵查中均坦承犯行，尚具悔意，所竊取及侵占之財物價值亦非至鉅，並已分別發還告訴人丙○○及乙○○保管，所生損害非重，兼衡被告之品行、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。另扣案之鑰匙1支，係被告所有供犯竊盜罪所用之物，業據其供明在卷（見偵查卷宗第6頁、第36頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，第450條第1項、刑法第320條第1項、第337條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年10月20日
刑事第二十二庭法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林美萍中華民國97年10月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。