北港簡易庭101年度港交簡字第77號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　101年度港交簡字第77號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許凱翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第2726號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
許凱翔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一、第6行所載「
自小客車」後補充「自上開飲酒處出發，欲返家」；證據並
所犯法條一、補充證據「雲林縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、本院審酌：被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，惟被告前因
酒醉駕車案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官作成99年
度速偵字第5835號緩起訴處分，緩起訴期間自99年10月12日
起至101年10月11日止，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可參，其於緩起訴期間內再犯本案，可認被告猶不知警
惕，無視道路交通安全之維護，且經測得其呼氣酒精濃度達
每公升0.69毫克，酒醉程度不低，並因酒後注意力、控制力
降低，致撞及路旁電桿，犯罪情節及所生危害不淺，實不宜
輕判。另參被告五專前三年肄業之智識程度，因本案致自身
受有臉及頭皮多處撕裂傷、左肩部挫傷、頭部外傷等傷害，
有長庚醫療財團法人雲林長庚紀念醫院診斷證明書在卷供參
，信其已受有部分教訓，及其他一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自本判決收受送達之日起10日內，表明
上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國101年6月29日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官鍾宜津
中華民國101年6月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處
六月以上五年以下有期徒刑。