宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 劉俊清
吳棋笙
被 告 陳俊顏
上列當事人間101年度雄簡字第1066號請求清償債務事件於中華
民國101年6月28日上午10時2分言詞辯論終結，於同年7月5
日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟玖佰參拾伍元，及其中新臺
幣伍萬捌仟零陸拾貳元自民國九十六年一月十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息；另新臺幣柒萬伍仟玖佰
陸拾元自民國九十六年三月三十一日起至清償日止，按年息百分
之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決：一、被告應
給付原告新臺幣（下同）85,836元（內含違約金761元），
及其中75,960元自民國96年3月31日起至清償日止，按週年
利率20％計算之利息；二、被告應給付原告65,860元（內含
違約金3,000元），及其中58,062元自96年1月16日起至清
償日止，按年息19.71％計算之利息。嗣於訴訟進行中，原
告當庭捨棄違約金部分之請求，核其所為，屬應受判決事項
聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法律規定，應予准許，
合先敘明。
二、原告主張被告前向伊請領信用卡使用（卡號：000000000000
0000），依約被告得於特約商店記帳消費，惟各月之消費款
應依原告寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式繳
納予原告，如未能悉數清償，應給付按年息19.71％計算之
利息。被告迄96年1月15日持卡期間，累計尚欠伊消費款本
金58,062元、利息4,798元未償還；另被告於92年1月29日
向伊申請貸款最高約定額度300,000元，可動用額度112,50
0元之現金卡，並簽立綜合約定書，約定利息按年利率18.2
5％計算，按月攤還，如有遲延履行則依年利率20％計算之
利息。嗣被告於額度內陸續動用貸款，惟自95年8月3日起
即未依約還款，致積欠伊貸款本金75,960元、利息9,115元
未償還等語，爰依法提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出國民現金申請書、「國民現
金」綜合約定書、國民現金貸款融資查詢、信用卡約定條款
、歷史帳單查詢等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事實
堪信為真且有理由，爰判決如主文。
中華民國101年7月5日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國101年7月5日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元