臺灣雲林地方法院102年度簡字第6號裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院102年簡字第6號裁定

裁判日期：民國102年02月20日

裁判案由：勞工保險爭議

臺灣雲林地方法院行政訴訟裁定102年度簡字第6號原告 劉登祥 被告勞工保險局法定代理人 羅五湖 上列當事人間勞工保險爭議事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費新臺幣貳仟元，經本院於民國102年1月24日裁定，命原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於102年1月29日送達原告指定之送達代收人，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院查詢簡答表可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年2月20日
行政訴訟庭法官陳定國上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以裁定違背法令為理由，向本院行政訴訟庭提出抗告狀並表明抗告理由（抗告理由應記載原裁定所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實）。
中華民國102年2月20日
書記官王美珍