臺灣桃園地方法院96年度聲減字第370號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院96年聲減字第370號刑事裁定

裁判日期:民國96年07月16日

裁判案由:聲請減刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第370號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因聲請減刑案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定期應執行之刑(96年度聲減字第862號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表編號1、3之罪,均減刑詳如附表編號1、3所載,又附表編號3之罪與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年壹月。
理由
一、查受刑人甲○○因於92年7月16日至92年8月20日間,犯過失傷害等罪,經分別判處如附表所示之刑,均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號1、3之犯罪,其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請就編號3之罪與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑。經核尚無不合,應予准許。又編號1之罪經減為拘役25日後,自應與前開所定執行刑8年1月併執行之,附予說明。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條,刑法第51條第5款,裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第十庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭嘉惠中華民國96年7月16日附表:
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│過失傷害│強盜│毒品危害防制條例│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│拘役50日│有期徒刑7年10月│有期徒刑7月│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第284條第1項│刑法第330條第1項│毒品危害防制條例第10條第1│││││項│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│92年8月20日│92年7月16日│92年7月16日│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署90年│臺灣板橋地方法院檢察署92年│臺灣桃園地方法院檢察署92年││關年度及案號│度偵字第19055號│度毒偵字第13920號│度毒偵字第2934號│├──┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│94年度壢交簡緝字第1號│94年度訴緝字第180號│94年度訴緝字第132號││實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│審│判決日期│94年9月30日(聲請書附表誤│95年2月9日│94年9月23日││││載為93年5月31日)│││├──┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院││定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│94年度壢交簡緝字第1號│94年度訴緝字第180號│94年度訴緝字第132號││決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││判決日期│94年11月4日│95年4月26日│94年10月31日│├──┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│不減│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑│││││條例││││├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期、褫奪│拘役25日│有期徒刑7年10月│有期徒刑3月15日││公權期間或罰金│││││額││││├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│易科罰金折算標│銀元參佰元即新臺幣玖佰元││銀元參佰元即新臺幣玖佰元││準││││└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。