宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○
被 告 甲○○
丙○○
乙○○
2樓
上列當事人間98年度雄小字第2002號清償借款事件於中華民國98
年9月8日上午9時19分言詞辯論終結，並於同年9月15日下午
5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 鄭 瑋
書 記 官 林芊蕙
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣陸萬柒仟參佰伍拾柒元，及各筆如附
表所示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告等積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違
約金未給付之事實，業據其提出就學貸款放出查詢單及放款
借據為證，經本院核對無訛，且被告等經合法通知未到場爭
執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且
有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 15 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官鄭瑋
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 9 月 15 日
書記官林芊蕙
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表： 98年度雄小字第2002號│
├──┬────────┬────────────┬─────────────────┤
│編號│金額(新台幣)│利息│違約金│
││├───────┬────┼───────┬─────────┤
│││起迄日（民國）│年利率│起迄日（民國）│違約金計算方式│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┼─────────┤
│001│壹萬參仟零伍拾伍│93年01月01日起│8.1﹪│93年07月02日起│其逾期在六個月以內│
││元│至清償日止││至清償日止│者，按前開利率百分│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┤十，逾期超過六個月│
│002│伍萬肆仟參佰零貳│93年01月01日起│7.7﹪│93年07月02日起│者，按前開利率百分│
││元│至清償日止││至清償日止│之二十計算之違約金│
││││││。│
└──┴────────┴───────┴────┴───────┴─────────┘