宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 陳志峰
陳宣誠
被 告 龔文富
上列當事人間101年度雄簡字第739號請求清償借款事件於中華
民國101年5月17日上午9時43分言詞辯論終結，並於同年月23
日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬零壹佰柒拾貳元，及自民國九十
九年一月七日起至清償日止，按年息百分之三點四九計算之利息
，暨自民國九十九年一月七日起至清償日止，其逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國96年12月24日向伊借款新臺幣（下同）
210萬元，借款期間自97年1月3日起至117年1月3日止
，借款利率則按年利率8.52％計算，嗣後則隨伊指數房貸利
率調整而調整，每一個月為一期，共分240期攤還。被告未
依約還款時，即喪失期限利益，除按約定利率計付利息外，
並加計本金部分於逾期六個月以內者，按約定利率10％計算
、逾期超過6個月者，按約定利率20％計算之違約金。詎被
告未依約攤還本息，經伊執行擔保物取償後，尚積欠如主文
第1項所示之金額、利息、違約金未給付之事實，業據其提
出借款合約、臺灣桃園地方法院民事執行處強制執行金額計
算書分配表等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未
到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪
信為真且有理由，爰判決如主文。
中華民國101年5月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國101年5月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,640元
公示送達登報費300元
合計3,940元