臺灣臺中地方法院小額民事判決 101年度中小字第2113號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 簡旻毅
被 告 張智勇
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國101年10月11日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣20,000元，及自民國92年10月6日起至清
償日止，按年息百分之15計算利息。
訴訟費用新臺幣1,180元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前與原告簽立「炫金卡契約書」，申請信用
貸款，依約被告得向原告借款，惟應按月於每月之繳款截止
日前繳付最低應繳金額以上之款項，借款利率為週年利率百
分之15，如遲延付款，即喪失期限利益。至92年10月5日止
，被告計欠新臺幣（下同）20,000元未償。故原告本於消費
借貸之法律關係，訴請被告清償等語；並聲明如主文第1項
所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出申請書、約定條款、帳戶
交易明細資料等為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依
消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,180元（內含裁判費1,000元及公示送達登報
費180元），由被告負擔。
中華民國101年10月18日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年10月18日
書記官