臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
104年度北簡更(一)字第11號
原 告 強盛數位資訊股份有
限公司
法定代理人 謝武宗
訴訟代理人 謝坤哲
被 告 民德科技股份有限公司
法定代理人 杜國強
訴訟代理人 陳郁仁 律師
複代理人 蔡孟遑 律師
訴訟代理人 魏雯祈 律師
受告知人 源傑科技股份有限公司
法定代理人 謝建成
訴訟代理人 曾德富
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規
定，裁定如主文。
三、兩造應於文到二週內，就附件所示事項提出書狀說明及檢附
相關證據，並將繕本自行以雙掛號寄送對造。
中華民國106年6月21日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官陳瑜
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年6月21日
書記官楊婷雅
附件
原告部分
一、請具體說明向被告採購系爭線材之磋商、締約始末，原告主
張簽訂採購單前與被告召開專案會議，兩造與會人員為何人
？
二、兩造有無於簽訂原證一採購訂貨單前就「系爭線材須具備Ｑ
ＤＲ之規格」及其穩定性達於合意？請詳細敘明並附具相關
證據。
被告部分
一、請具體說明與原告簽訂系爭採購契約之磋商、締約始末。
二、兩造有無於簽訂原證一採購訂貨單前就「系爭線材須具備Ｑ
ＤＲ之規格」及其穩定性達於合意？請詳細敘明並附具相關
證據。
三、請被告提出系爭線材符合ＩＢＴＡ標準之證明、規格書及測
試報告。