臺灣臺北地方法院民事簡易判決
103年度北簡字第6576號
原 告 朱俊偉
被 告 健丞資訊實業有限公司
法定代理人 王競平 即 王緒詮
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年8月19日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰捌拾柒萬元，及自如附表所示之提示
日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬玖仟肆佰壹拾叁元由被告負擔。
本判決得假執行；被告以新臺幣貳佰捌拾柒萬元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告健丞資訊實業有限公司（下稱健丞資訊公司）經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，皆核無民事訴訟法第386條所
列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告執有被告健丞資訊公司所簽發，並經訴外人
王緒詮背書如附表所示之13紙支票（下稱系爭支票①～⑬）
，詎經原告屆期提示，竟因存款不足及拒絕往來戶竟遭退票
不獲付款，迭經原告追索，被告均置之不理等語，爰依票據
之法律關係，請求被告給付票款等語，並聲明：如主文第1
項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時
或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證；又當事人
對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自
認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項準用第1項
規定分別定有明文。次按在票據上簽名者，依票上所載文
義負責；發票人承兌人背書人及其他票據債務人，對於執
票人連帶負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付，執
票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日
起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第
5條、第29條、第39條、第96條、第126條、第133條分別
定有明文。又票據為流通證券，不論其為記名或無記名支
票，得依背書而轉讓；至於無記名支票得僅依交付轉讓之
。惟記名支票發票人有特殊原因時，在票上記載禁止轉讓
者，則該支票不得轉讓，觀票據法第144條準用同法第30
條第1、2項規定即明。又支票發票人依票據法第144條、
第30條第2項之規定，於票據正面為禁止背書轉讓之記載
，其目的除為保留其對受款人之抗辯權外，並有藉以避免
與受款人以外之人發生票據關係，此有最高法院87年度臺
上字第1756號判決意旨可資參照。是上開記載之效力，必
以支票上已經記載受款人為前提，故如為無記名支票即未
記載受款人之支票，因交付即生轉讓之效力，此際發票人
縱為禁止背書轉讓之記載，實際上亦不發生其記載之作用
。
（二）查，原告執有被告健丞資訊公司所簽發，並經訴外人王緒
詮背書之系爭支票①～⑬共13紙，惟系爭支票①～⑬屆期
經原告提示竟不獲付款，迭經追索無效之事實，業據提出
支票及其退票理由單各1份為證（見卷二第6頁至第18頁）
，其主張核與上開證物相符；又被告既未於言詞辯論期日
到場爭執，復未提出書狀答辯，依本院審酌原告所提證據
，堪認其主張為真實。至系爭支票⑥～⑩、⑫、⑬票面雖
載有「禁止背書轉讓」之文字，然受款人欄位並未填載，
依前揭說明，系爭支票自屬無記名票據，是系爭支票⑥～
⑩、⑫、⑬上雖有禁止背書轉讓之記載，亦不發生其記載
之作用，原告受讓系爭支票⑥～⑩、⑫、⑬後仍得行使票
據權利。
四、綜上所述，原告依兩造間之票據法律關係，請求被告給付原
告2,870,000元，及自如附表所示之提示日起至清償日止，
按週年利率6％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國103年8月26日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年8月26日
書記官吳建元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費29,413元
合計29,413元
附表
┌──┬───────┬──────────┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編號│發票日│付款人│票號│金額│提示日│是否記載禁│
││（民國）│││（新臺幣）│（民國）│止背書轉讓│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│１│102年12月25日│第一銀行信義分行│DA0000000│200,000│103年3月19日│是│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│２│102年12月25日│第一銀行信義分行│DA0000000│200,000│103年3月19日│是│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│３│102年12月25日│第一銀行信義分行│DA0000000│200,000│103年3月19日│是│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│４│103年1月3日│第一銀行信義分行│DA0000000│185,000│103年3月19日│是│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│５│103年1月3日│第一銀行信義分行│DA0000000│185,000│103年3月19日│是│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│６│103年1月13日│聯邦商業銀行新莊分行│UA0000000│100,000│103年3月19日│否│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│７│103年1月13日│聯邦商業銀行新莊分行│UA0000000│100,000│103年3月19日│否│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│８│103年1月14日│聯邦商業銀行新莊分行│UA0000000│300,000│103年3月19日│否│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│９│103年1月21日│聯邦商業銀行新莊分行│UA0000000│400,000│103年1月21日│否│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
││103年1月23日│聯邦商業銀行新莊分行│UA0000000│100,000│103年3月19日│否│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
││103年1月29日│第一銀行信義分行│DA0000000│300,000│103年3月19日│是│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
││103年2月26日│聯邦商業銀行新莊分行│UA0000000│300,000│103年2月26日│否│
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
││103年2月26日│聯邦商業銀行新莊分行│UA0000000│300,000│103年3月24日│否│
└──┴───────┴──────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘