臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北他字第16號
原 告 林明樟
訴訟代理人 楊雅惠 律師
被 告 蔡雨潔
訴訟代理人 康何範明
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（本院臺北簡易庭一
○三年度北簡字第５０２２號），應依職權確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬肆仟肆佰陸拾肆元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、兩造間請求確認本票債權不存在事件，前經本院以103年度
北簡救字第28號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟
費用。惟上開事件經本院103年度北簡字第5022號判決確定
，就訴訟費用負擔部分並諭知「訴訟費用新臺幣14,464元由
被告負擔」等情，業據本院核閱上開案卷屬實。是本件訴訟
費用應由被告向本院繳納，爰依職權以裁定向被告徵收應負
擔之訴訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事訴訟法第
91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5
％計算之利息。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國103年8月26日
臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年8月26日
書記官林宏宇