臺灣新北地方法院113年度婚字第508號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度婚字第508號
上訴人
即被告甲○○
上列上訴人因與乙○○離婚等事件，對本院於中華民國114年6月6日所為113年度婚字第508號判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣8,250元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此為民事訴訟法第442條第2項所明定，亦為家事事件法第51條所準用。
二、上訴人甲○○與被上訴人乙○○間請求離婚等事件，上訴人對本院於民國114年6月6日所為113年度婚字第508號第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納上訴費用。又雖上訴人之上訴聲明僅載「不利於上訴人部分廢棄」，而觀諸本件離婚判決，上訴人為原審被告且請求駁回原告乙○○之離婚請求，是上訴人所謂不利於上訴人部分，堪認係指判決離婚，及因判決離婚所為之親權判斷，是本件關於離婚部分，係非因財產權而起訴者，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項，及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）6,750元；關於酌定未成年子女權利義務之行使或負擔，以及扶養費部分，係因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條、第17條，及上開標準第5條規定，應徵第二審裁判費1,500元。以上二項，共計應徵收費用8,250元。因上訴人未據繳納，茲依家事事件法第51條、第97條，分別準用民事訴訟法第442條第2項及非訟事件法第26條第1項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
家事第一庭 法 官 曹惠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕
本，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
書記官 王沛晴