裁判字號：臺灣花蓮地方法院92年聲字第175號民事裁定
裁判日期：民國92年11月18日
裁判案由：公示送達
臺灣花蓮地方法院民事裁定九十二年度聲字第一七五號
聲請人第一商業銀行股份有限公司花蓮分行法定代理人 游統智 代理人 鍾志焰 相對人甲○○右聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、查表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第九十七條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為取回假扣押擔保金，依法須催告相對人於二十日內行使權利，但因以存證信函寄至相對人之戶籍所在地，竟因逾期招領，致無法送達，有戶籍謄本、存證信函及信封影本為證，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、惟按依聲請人所提出之存證信函信封，其批退理由為招領逾期退回，並非表示相對人未居住該地，故尚與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。中華民國九十二年十一月十八日
臺灣花蓮地方法院民事庭~B法官李世華右為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。（應抄附繕本）~B法院書記官陳賜福中華民國九十二年十一月十九日