臺灣高雄地方法院99年度交聲字第1446號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交聲字第1446號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定99年度交聲字第1446號原處分機關高雄市政府交通局異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於原處分機關民國99年5月17日所為之處分（原處分案號：高市交裁字第裁80-B00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，於民國99年3月31日8時22分許，以逆向方式停放高雄市○○街18之1號前之路邊，經警以不依順行方向停車為由逕行舉發，嗣經原處分機關依道路交通管理處罰條例第56條第1項第6款規定，以原處分裁處異議人罰鍰新臺幣（下同）900元等語。
二、異議意旨略以：異議人於上開時、地停放前述自用小客車，惟舉發所憑相片為經影印之黑白影像，僅可見車牌，無從判定車頭方向，無證據足認異議人為逆向停車，為此聲明異議等語。
三、按汽車駕駛人停車時，不依順行方向停車者，處600元以上1200元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第56條第1項第6款定有明文。經查：
㈠本件異議人駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，於99年3
月31日8時22分許，停放高雄市○○街18之1號前之尚文街路邊，經警以不依順行方向停車為由逕行舉發，原處分機關依道路交通管理處罰條例第56條第1項第6款規定裁處罰鍰
900元等節，有高雄市政府警察局B00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單、舉發現場相片2張、原處分機關99年5月17日高監營裁字第裁80-B00000000號違反道路交通管理事件裁決書附卷可稽，復為異議人於聲明異議狀中所是認，上開事實應堪認定。
㈡本件用以舉發異議人違規停車所憑之相片，為民眾檢舉時所
提供經影印之相片，其影像後固為黑白，且用於寄送異議人時間顯示為99年3月31日8時22分之相片中，僅可見上開車牌號碼00-0000號自用小客車之部分車身，惟民眾檢舉時所提供之影印後相片共2張，除上開時間顯示為99年3月31日
8時22分之相片外，另一張時間顯示為99年3月31日8時27分之相片中，清楚可見上開車牌號碼00-0000號自用小客車全部車身，可辨明該車停車時之車頭方向為靠左側路邊停車，有高雄市政府警察局新興分局99年6月2日高市警新分六字第0990015421號函覆本件停車相片附卷可憑，足見異議人停放上開車輛時，未依順向而靠右側路邊停車，而逆向靠左側停車。異議人辯稱本件無證據足認其逆向停車云云，應非可採，異議人於上開時、地有不依順行方向停車之違規事實，應可認定。
㈢綜上所述，異議人確有如舉發違反道路交通管理事件通知單
所載之違規事實，應可認定。原處分機關據以援引上開規定，裁處如原處分裁決書處罰主文所示之罰鍰，並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國99年7月30日
交通法庭法官楊國煜如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年7月30日
書記官王芷鈴