臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
112年度板小字第1554號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 徐杰聖
被告 徐國峰
上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年6月14日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬參仟肆佰參拾柒元，及自民國一百一十一年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之二點四七計算之利息，暨自民國一百一十一年九月二十六日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告積欠原告借款新臺幣73,437元、利息及違約金等事實，被告則對於消費借貸契約及所欠金額等俱不爭執，雖辯稱：目前因患疾故無力一次清償等語，惟按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例意旨參照），是被告所辯，尚難憑採。從而，本件原告之請求核屬正當，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
書記官魏賜琪