臺灣屏東地方法院98年度交簡字第708號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交簡字第708號刑事判決

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：過失致死

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第708號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致人於死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6279號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實最後應補充「甲○○於肇事後未有偵查犯罪職權之機關或公務員發現前，向前來處理之警員坦承肇事並自願接受裁判之情」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係刑法第276條第1項之過失致人於死罪。被告肇事後，即停留案發現場，並在有偵查犯罪權限之機關或人員尚不知為何人肇事前，向到場處理員警坦承肇事，嗣並接受裁判，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參（見相字第516號卷第19頁），其並自願接受裁判，因而減省司法資源，合於刑法第62條前段之自首要件，爰依該條規定，減輕其刑。爰審酌被告未注意車前狀況，因而造成被害人死亡之結果為本件肇事主因、迄今尚未與被害人家屬達成和解，賠償損害，並兼衡其素行良好、犯罪後坦認犯行，犯後態度尚可、初中畢業，智識程度不高、家庭經濟狀況貧寒、被害人未依規定讓車，亦有過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年12月31日
交通法庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年12月31日
書記官羅永隆附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第276條第1項：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。