臺灣桃園地方法院97年度交易字第274號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年交易字第274號刑事判決

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度交易字第274號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第17026號），經本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年10月5日凌晨0時50分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路往龍岡圓環方向行駛，行經中壢市○○路與龍東路
312巷口，欲左轉龍東路312巷行駛時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意讓沿龍東路往中山東路方向直行，由 潘錦標 所騎乘搭載告訴人甲○○之車牌號碼000-000號重型機車先行，仍貿然前行，而與該機車發生碰撞，致人車倒地，甲○○因而受有腓骨開放性骨折、橈骨頭部閉鎖性骨折、膝、小腿及足踝開放性傷口、腓神經損傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件被告被訴過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可考，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，爰改依通常程序審判之，末此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第30
3條第3款、第307條，判決如主文。中華民國97年11月19日
交通法庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官資念婷中華民國97年11月21日