高雄簡易庭106年度雄簡字第2667號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院簡易民事裁定 106年度雄簡字第2667號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 何新台
訴訟代理人 彭若鈞 律師
上 一 人
複 代理人 林佑儒 住臺北市○○區○○街○號10樓
被 告 洪秝逸 住高雄市○○區○○○路○○○○○號14樓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件請求給付簽帳卡消
費款事件，前經本院於民國107年2月12日言詞辯論終結，茲因
尚有應行調查事項，爰裁定再開辯論。
中華民國107年2月26日
高雄簡易庭法官王宗羿
以上正本證明與原本相符。
本裁定不得抗告。
中華民國107年3月2日
書記官劉容辰