臺灣臺中地方法院民事判決 107年度中小字第1204號
原 告 蕭涵桂
法定代理人 黃純愉
被 告 李淵龍
訴訟代理人 曾碧蓮
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國107年5月29日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國106年3月29日15時49分許，駕駛車牌
號碼000-0000自小客車，在臺中市○區○○路與三民路1段
27巷口，與原告所騎乘之車牌號碼000-0000號機車(下稱系
爭機車)發生車禍，爰請求被告賠償系爭機車修理費用新臺
幣(下同)30520元，及自106年3月30日起至清償日止，按年
息5%計算之利息。
二、被告則以：本件車禍已經鈞院106年中小字第1718號多次開
庭審理，法官判決原告敗訴，法官也問她有沒有意見，她說
沒有，所以她願意賠償等語置辯，請求駁回原告之訴，並陳
明如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。
三、按不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少
之價額，民法第196條固有明文，惟得依此項規定請求者，
應以物之所有人為限。查系爭機車為訴外人 蕭仲崴 所有，原
告並非所有人，有公路監理電子閘門資料在卷可稽，是原告
請求被告賠償系爭車輛修理費用30520元，及自106年3月30
日起至清償日止，按年息5%計算之利息，即無理由，應予駁
回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年6月26日
臺中簡易庭法官劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年6月26日
書記官