彰化簡易庭98年度彰簡字第370號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　98年度彰簡字第370號
原　　　告　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，業經本院於民國98年8月11日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：緣被告與訴外人 劉明成 於民國（下同）92年間持
訴外人龍機國際有限公司所簽發之支票1紙（以中國農民銀
行彰化分行為付款人、帳號216415號、票號FAZ0000000號、
發票日92年6月11日、金額新台幣【下同】228,000元），向
原告借款228,000元，經原告於92年6月11日為付款之提示，
竟因存款不足而遭退票，雖迭經催索，被告迄今均置之不理
。爰依票據之法律關係，請求被告給付上開金額及遲延利息
等語。並聲明：被告應給付原告228,000元，及自92年6月11
日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。訴訟費用由被
告負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張前開事實，固據提出系爭支票暨退票理由單影本各
1紙為證，惟查系爭支票之發票人為訴外人龍機國際有限公
司，被告雖為發票人之法定代理人，但究非票據關係人，從
而原告依票據之法律關係請求被告給付票款及法定遲延利息
，於法自有未合，其請求不應准許，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　　月　　17　　日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法　官　　簡燕子
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　　月　　17　　日
　　　　　　　　書記官　　梁永慶