宣示判決筆錄 96年度桃簡字第674號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度桃簡字第1558號請求清償債務事件，於中華
民國96年5月31日下午4時整在本庭第四法庭公開宣示判決，出
席人員如下：
法 官 陳世旻
書記官 李玉華
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟肆佰伍拾玖元，及其中新臺
幣壹拾肆萬叁仟伍佰玖拾元自民國九十六年四月三日起至清償日
止，按週年利率百分之十四點六計算之利息，暨按上開利率百分
之十計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國92年10月間向原告申辦信用卡使用，同意遵
守原告上開信用卡條款，領有原告發行之信用卡二張（卡號：00
00-0000-0000、0000-0000-0000-0000）使用，詎被告未依約清
償消費金額，至96年4月2日止，共積欠本金新臺幣（下同）14
3,590元、應收未收利息17,869元，合計161,459元未清償等情
，業據原告提出信用卡及代償卡申請書、信用卡約定條款各一份
、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書二份、信用卡帳單消費明細
帳單共十六張、信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費款一覽
表一份為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，且未提出
書狀表明上開金額有何計算錯誤之情，固應認原告之主張為真實
，惟據原告提出之信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費款一
覽表記載之循環利息利率係週年百分之十四點六，且依信用卡約
定條款第14條記載COMBO卡之約定循環利率為週年百分之十四點
六，是原告請求被告就積欠本金部分，按週年利率百分之十八點
二五（即日息萬分之五）計算遲延利息及違約金，尚難認為有理
。從而，原告依信用卡約定條款之消費借貸法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許，逾此部分
之請求，為無理由，應予駁回；又本件係就民事訴訟法第427條
第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，核屬同法第389
條第1項第3款所定之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官李玉華
法官陳世旻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 6 月 4 日
書記官李玉華