宣示判決筆錄 96年度桃簡字第643號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間96年度桃簡字第643號請求清償債務事件，於中華
民國96年5月31日下午4時整在本庭第四法庭公開宣示判決，出
席人員如下：
法 官 陳世旻
書記官 李玉華
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬叁仟貳佰貳拾伍元，及自民國九
十五年三月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十一點四
九五計算之利息，暨自民國九十五年四月二十二日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算、逾期超過六
個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前於民國94年6月22日向原告貸款新臺幣20萬元，
兩造訂有借據，詎被告自95年3月22日起，即未依約按月分期清
償貸款，迄今尚積欠如主文第一項所示金額未清償等情，業據其
提出上開借據、增補條款約定書、放款戶授信明細查詢單為證，
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為
爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告依上開借據之消費借
貸之法律關係，請求被告應給付如主文第一項所示金額，為有理
由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，核屬同法第389條第1項第3款
所定之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官李玉華
法官陳世旻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 6 月 4 日
書記官李玉華