臺灣臺北地方法院98年度交易字第68號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第68號刑事判決

裁判日期：民國98年04月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第68號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2601號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年6月13日6時10分許，駕駛車號00-0000號自小客車，沿臺北市○○區○○街由東向西方向行駛，至金華街與愛國東路170巷交叉口處，欲迴轉往金華街東方向行進，明知於迴轉時，應注意往來車輛行駛狀況，而依當並無不能注意情事，仍疏未注意，貿然迴轉，致不慎車輛前方撞擊沿金華街西向東方向行駛，由甲○○所騎乘之ASM-817號重機車，使其人車倒地，受有左側近端肱骨類碎性骨折及左肩旋轉肌腱斷裂之傷害。案經告訴人甲○○報警偵辦等語。因認被告乙○○涉有刑法第284條第1項前段過失傷害之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○涉犯過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回本件告訴（詳本院卷第26頁至第28頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月13日
刑事第十三庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳鳳瀴中華民國98年4月14日