臺灣臺北地方法院98年度簡字第4187號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院98年簡字第4187號刑事判決

裁判日期:民國98年10月23日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4187號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度毒偵字第2540號),本院判決如下:
主文甲○○施用第二級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(淨重壹點玖肆公克)沒收銷燬;包裹上開毒品之包裝袋壹只、玻璃球貳顆、鏟管及鼻管各壹支均沒收之。
事實及理由
一、甲○○前因施用毒品案件,經臺灣苗栗地方法院裁定送觀察、勒戒,甫於民國94年1月25日因無繼續施用傾向執行完畢釋放出所,並由臺灣苗栗法院檢察署檢察官於同日以93年度毒偵字第1524號為不起訴處分,後即已再有施用毒品等案件判刑確定之前案紀錄(現正與竊盜等案件接續執行中,不構成累犯)。竟仍未能戒除毒癮,基於施用第二級毒品之犯意,於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之98年8月25日下午
2時許,在臺北縣新店市○○街某真實姓名年籍不詳綽號「 小偉 」之友人住處內,以燃燒玻璃球吸食器吸煙之方式,施用第二級毒品甲基安非他命(聲請簡易判決處刑書誤載為安非他命)1次;嗣於同日下午4時許,為警在臺北縣新店市○○街○○巷口因其另案遭通緝而查獲,並扣得第二級毒品甲基安非他命1包(毛重2.06公克、淨重1.94公克)及其所有供包裹上開甲基安非他命所用之包裝袋1只、玻璃球2顆、鏟管及鼻管各1支,始知上情。案經臺北縣政府警察局新店分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱:㈠被告甲○○警、偵訊中之自白。
㈡上開甲基安非他命1包及玻璃球等物。
台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、警製被移送
者姓名及代碼對照表(編號:G0000000號)、毒品初步鑑驗報告單、搜索扣押筆錄等件。
三、查被告前因施用毒品案件,經臺灣苗栗地方法院裁定送觀察、勒戒,於94年1月25日因無繼續施用傾向執行完畢釋放出所,並由臺灣苗栗法院檢察署檢察官於同日以93年度毒偵字第1524號為不起訴處分,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內再施用毒品,自應依法追訴處罰。
四、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又其施用前後持有毒品之低度行為,為施用之高度行為所吸收,不另論罪。爰審酌被告犯後坦承犯行,態度尚可,且屢有施用毒品之前案紀錄(不構成累犯),仍未能戒除毒癮復行施用,暨其此次施用次數僅有1次、其他素行、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
五、扣案之上開甲基安非他命1包,為查獲之第二級毒品,不問是否屬於被告所有,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段諭知沒收銷燬;又包裹上開毒品之包裝袋1只、扣案之玻璃球2顆、鏟管及鼻管各1支,均為被告所有,迭據其供述甚詳,雖非專供施用第二級毒品之器具,但仍係供其犯罪所用之物,是依刑法第38條第1項第2款併予宣告沒收如主文所示。
六、末被告此次為警採集尿液,經檢驗結果:安非他命、甲基安非他命均呈陽性反應,有上開濫用藥物檢驗報告在卷可稽;查施用安非他命後,其尿液不致檢出甲基安非他命陽性反應,而施用甲基安非他命後,其尿液可檢出甲基安非他命和其代謝物安非他命成分,此有行政院衛生署管制藥品管理局93年11月2日管檢字第0930010499號函可按,是被告尿液經檢驗出甲基安非他命陽性部分,係被告施用甲基安非他命所致,而檢驗出安非他命陽性部分,雖施用甲基安非他命、安非他命均可檢驗出安非他命陽性反應,但如前所述,本件已可認定被告確有施用甲基安非他命犯行,且卷內並無其他積極證據證明被告另有施用安非他命犯行,參諸國內幾乎都係濫用甲基安非他命者,鮮有濫用安非他命者(遲至89年5月間國內方出現第1次在錠劑中檢驗出安非他命,而非甲基安非他命之案例),依證據裁判原則,應認前開安非他命陽性反應,仍係被告施用甲基安非他命後經代謝作用所致,故雖檢察官認被告所施用之毒品為安非他命,且安非他命與甲基安非他命同屬安非他命類之中樞神經興奮劑,惟2者究係不同之第二級毒品,仍應究明並更正之,附此敘明。
七、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
450條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款,逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決,應於判決書送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國98年10月23日
刑事第五庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
書記官游秀珠中華民國98年10月27日附錄論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。