臺灣雲林地方法院100年度財管字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院100年財管字第20號民事裁定

裁判日期：民國100年06月27日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣雲林地方法院民事裁定100年度財管字第20號聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂松 上列聲請人聲請對被繼承人 許順成 指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人許順成（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：雲林北港尾民治路74號，於民國99年12月20日死亡）與聲請人成立借貸契約，至100年06月02日止，累計消費記帳新臺幣1,095,492元未給付。茲因該被繼承人許順成已於99年12月20日死亡，其繼承人均拋棄繼承在案，致使聲請人無法就債務人許順成名下之不動產提出拍賣求償，以實現債權，為此狀請指定律師或適當人選為本案之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條及第1178條第2項定有明文。又所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度臺上字第1330號著有裁判可參）。
三、本件聲請人主張之前開事實，固據其提出金卡轉換同意書、專案貸款申請書、呆帳帳務資料表、本院100年5月19日、100年03月11日雲院恭家馨決100繼字第34號函、本院10
0年度繼字第35號裁定等影本為證。惟查，依聲請人所提出之上開資料，及經本院依職權調閱本院100年度繼字第34號拋棄繼承、及100年度繼字第35號陳報遺產清冊事件卷宗查明結果，本件被繼承人許順成死亡之時尚有配偶 許李淑婉 存在，其並於100年01月12日具狀向本院陳報被繼承人許順成之遺產清冊在案，其並未向本院聲明拋棄繼承，是被繼承人許順成之遺產並非無人繼承狀態，揆諸上揭規定，本件聲請人聲請指定遺產管理人，於法未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國100年6月27日
家事法庭法官林秋火以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月27日
書記官林麗娟