臺灣新北地方法院93年度簡字第5822號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院93年簡字第5822號刑事判決

裁判日期：民國94年02月04日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決93年度簡字第5822號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○
樓上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第15064號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，處罰金伍仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日；又公然侮辱人，處罰金叁仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。應執行罰金柒仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
甲○○以加害生命之事，恐嚇他人致生危害於安全，處罰金叁仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第五行至第六行部分補充：「又甲○○亦基於恐嚇他人之犯意，向乙○○恫稱：『我命不要了，要用汽油彈丟你家』等加害生命之事，致乙○○心生畏懼，而生危害於安全」等語外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪；而被告甲○○所為，則係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告乙○○所犯上開傷害罪與公然侮辱罪間，犯意個別、行為互殊，應予分論併罰。本院審酌被告乙○○前有違反麻醉藥品管理條例、賭博等前案紀錄之素行狀況，與被告甲○○並無前科，素行良好，並考量被告二人因租約糾紛細故，不思理性解決，竟惡言相向，被告乙○○甚而出手毆傷被告甲○○，致被告甲○○因此受有瘀青及碰撞傷等傷害程度與犯罪動機、目的、手段，與被告二人犯後均矢口否認犯行，且未能握手言和消弭紛爭等一切情狀，就被告乙○○部分定應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役折算標準；被告甲○○部分則量處如主文所示之刑，亦諭知易服勞役折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第309條第1項、第305條、第51條第7款、第42第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年2月4日
刑事第十七庭法官汪怡君上列正本證明與原本無異。
書記官方蘭芬中華民國94年2月5日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條(公然侮辱罪)公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
中華民國刑法第305條(恐嚇危害安全罪)以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。