臺灣雲林地方法院109年度六簡字第140號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年六簡字第140號刑事判決

裁判日期：民國109年09月23日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決109年度六簡字第140號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告林畯榤上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度撤緩毒偵字第49號），本院判決如下：
主文林畯榤施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告犯本件施用二級毒品罪經檢察官為緩起訴處分，相當於受觀察、勒戒之處遇，惟未履行完成戒癮治療而遭撤銷緩起訴處分，此有台灣雲林地方檢察署109年度撤緩字第48號撤銷緩起訴處分書附卷足憑，顯見其戒除毒癮之意志力甚為薄弱，並無因刑事訴追程序而生警惕之心。惟念其施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡被告坦承犯行，態度尚可，及其於警詢時自陳教育程度為高職肄業、職業為農、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國109年9月23日
斗六簡易庭
法官陳定國以上正本證明與原本無異。
中華民國109年9月23日
書記官鄭國銘附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。