臺灣宜蘭地方法院97年度易字第85號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院97年易字第85號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年04月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄97年度易字第85號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣宜蘭監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年4月3日下午4時許，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官陳映佐書記官何適熹通譯陳其明法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重零點貳參公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經強制戒治期滿，甫於民國94年12月19日執行完畢出所；並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於民國95年1月9日，以95年度戒毒偵字第3號為不起訴處分確定。又於96年8月間因施用第一、二級毒品案件經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第900、965、1077號提起公訴。詎仍不知悔改，於強制戒治執行完畢後5年內，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於96年10月
25日上午8時許，在宜蘭縣宜蘭市○○○路○巷○號住處，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品安非他命1次。嗣為警持搜索票於96年10月27日14時45分許，至上開住處搜索扣得其所有用以施用之第2級毒品安非他命1小包（毛重0.23公克）及其配偶所有用以分裝調味料之分裝袋2包，而查知上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年4月3日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官何適熹法官陳映佐以上正本證明與原本無異。
書記官何適熹中華民國97年4月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。