臺灣桃園地方法院95年度訴字第1192號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年訴字第1192號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度訴字第1192號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○
國民上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1436號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前述沒入保證金之規定，於檢察官依刑事訴訟法第九十三條第三項但書及第二百二十八條第三項命具保者，準用之。刑事訴訟法第一百一十八條定有明文。又按前述之沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第一百二十一條第一項亦有明文。
二、本案被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新台幣一萬元，由具保人即被告繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因該被告即具保人經合法傳喚未到庭，此有傳票命令之送達證書、原刑事保證金收據、拘票及拘提報告書等資料在卷可查，是依卷內證據顯示，被告已逃匿，應堪證明，核諸上開規定，應依法沒入具保人即被告所繳納之保證金一萬元。
三、依刑事訴訟法第一百十八條第二項、第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國95年9月08日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
審判長法官林孟宜
法官崔秉君法官錢建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉寶霞中華民國95年9月11日