臺灣臺中地方法院97年度交易字第803號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交易字第803號刑事判決

裁判日期：民國97年12月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交易字第803號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第25199號)，本院臺中簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（97年度中交簡字第2682號），改依通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按第一審法院得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第449條第1項、第452條、第451條之1第4項但書第3款亦分別定有明文。
三、經查，告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，係屬告訴乃論之罪。茲經告訴人於第一審言詞辯論終結前，具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。另按刑事訴訟法第451條第1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月29日
交通法庭法官洪挺梧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官劉雅玲中華民國97年12月29日