臺灣高雄地方法院97年度審聲字第2186號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第2186號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月13日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第2186號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1058號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯附表編號1至13、15之違反毒品危害防制條例等拾肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌年叁月。
其他聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯違反毒品危害防制條例等罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人甲○○因犯附表編號1至13、15之違反毒品危害防制條例等14罪，經本院分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決9份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。至聲請人固聲請併將受刑人所犯附表編號14之侵占罪與上開各罪併定執行刑，惟查受刑人所犯如附表編號14所示之侵占罪係屬罰金刑，核與上開各罪係屬有期徒刑而得併定執行刑相異，是附表編號14所示之侵占罪既不符合併合處罰規定，聲請人此部分之聲請，於法無據，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年8月13日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年8月13日
書記官曾秀鳳