臺北高等行政法院96年度訴字第1008號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第1008號裁定

裁判日期：民國96年10月04日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01008號原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人乙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）93年11月22日以「具有緩衝外力撞擊之眼鏡結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號進行形式審查，准予專利，並於原告依法繳納規費後，發給新型第M266461號專利證書。嗣參加人以其違反專利法第108條準用第31條、第94條第4項之規定，對之提起舉發，案經被告審查，認系爭專利有違專利法第94條第4項之規定，於95年5月22日以（95）智專三（一）02008字第09520391690號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年10月4日
第四庭審判長法官陳國成
法官李玉卿法官陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年10月4日
書記官陳又慈