臺灣嘉義地方法院97年度司促字第391號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年司促字第391號民事裁定

裁判日期：民國97年03月10日

裁判案由：支付命令

臺灣嘉義地方法院民事裁定97年度司促字第391號債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
、27法定代理人甲○○
、27上列當事人與債務人間支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，聲請人應表明請求之原因事實，法院應以聲請人主張之事實為基礎，認定其權利保護要件是否存在，而決定應否準發支付命令，倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處，得命聲請人以書面說明或補充之，逾期未補正或補正有瑕疵時，法院得以其聲請在程序上不合法裁定駁回，此觀民事訴訟法第511條第3款、第121條及第513條第1項規定明之。
二、本件聲請人聲請對債務人乙○○、丙○○裁定支付命令，未提出債權證明文件及未補正債務人乙○○、丙○○之戶籍謄本，經本院於民國97年1月31日裁定命聲請人於通知送達翌日起五日內補正，此項裁定已於民國97年2月4日送達於聲請人，有送達證書在卷可證。
三、聲請人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。中華民國97年3月10日
台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官盧妙宜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年3月10日
書記官沈惠珠