臺灣花蓮地方法院100年度司他字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年司他字第4號民事裁定

裁判日期：民國100年12月28日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定100年度司他字第4號原告 古曉苓 代理人 李文平 律師複代理人 張照堂 律師被告 張興發 被告 許阿棗 上列當事人間請求返還保管款事件，原告聲請訴訟教助，經本院裁定對准予訴訟救助（99年度花簡救字第4號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟捌佰元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。
二、經查，本件兩造間請求返還保管款事件，原告起訴未據繳納第一審裁判費新臺幣（下同）5,400元（經原審核定之訴訟標的金額為500,000元），而聲請訴訟救助，並經本院以99年度花簡救字第4號民事裁定准予訴訟救助而暫免繳納在案。嗣該本案訴訟業經和解成立（本院100年度花簡字第55號和解筆錄），依和解筆錄所載，其訴訟費用由各自負擔，有該和解筆錄在卷可稽，並經本院依職權調閱上開卷宗確認無誤。又和解成立者，原告得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費2/3，為民事訴訟法第84條第2項所明定，則原告應繳納之裁判費應為1/3即1,800元（計算式：5,400×1/3＝1,800元），並加給按法定利率計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年12月28日
司法事務官許涴琪