臺灣桃園地方法院82年度訴字第740號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院82年訴字第740號民事裁定

裁判日期：民國106年09月13日

裁判案由：租佃爭議

臺灣桃園地方法院民事裁定82年度訴字第740號原告 邱榮鼎 （ 邱壽枝 之承受訴訟人）
邱妮逸 （邱壽枝之承受訴訟人） 邱昶學 （邱壽枝之承受訴訟人） 邱昶燁 （邱壽枝之承受訴訟人） 邱榮漢 （邱壽枝之承受訴訟人） 邱秋惠 （邱壽枝之承受訴訟人） 邱秋如 （邱壽枝之承受訴訟人） 邱秋媚 （邱壽枝之承受訴訟人） 劉素羣 （ 李金裕 之承受訴訟人） 李宗原 （李金裕之承受訴訟人） 李景珅 （李金裕之承受訴訟人） 徐雲水 （ 徐德祿 之承受訴訟人） 徐紳霈 （徐德祿之承受訴訟人） 徐秀鳳 （徐德祿之承受訴訟人） 謝阿森 （ 邱阿河 之承受訴訟人） 邱宏俊 （邱阿河之承受訴訟人） 邱宏明 （邱阿河之承受訴訟人） 謝麗芬 （邱阿河之承受訴訟人） 張璇娥 （ 游余屘妹 之承受訴訟人） 張永金 （ 張良生 之承受訴訟人） 張永萬 （張良生之承受訴訟人） 張永松 （張良生之承受訴訟人） 阮呂 張茶 （張良生之承受訴訟人） 張櫻潔 （張良生之承受訴訟人）被告台灣農林股份有限公司法定代理人 林金燕 訴訟代理人 江肇欽 律師
李浤誠 律師複代理人 劉紀寬 律師訴訟代理人 姜勝展
蔣瑞芝 上列當事人間請求租佃爭議事件，本院裁定如下：
主文本件應由邱榮鼎、邱妮逸、邱昶學、邱昶燁、邱榮漢、邱秋惠、邱秋如、邱秋媚為原告邱壽枝之承受訴訟人；劉素羣、李宗原、李景珅為原告李金裕之承受訴訟人；徐雲水、徐紳霈、徐秀鳳為原告徐德祿之承受訴訟人；謝阿森、邱宏俊、邱宏明、謝麗芬為原告邱阿河之承受訴訟人；張璇娥為原告游余屘妹之承受訴訟人；張永金、張永萬、張永松、 阮呂張茶 、張櫻潔為原告張良生之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止；上開法條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條分別定有明文。
二、本件原告邱壽枝於民國105年2月22日死亡，因其繼承人迄未為承受訴訟之聲明，茲查邱榮鼎、邱妮逸、邱昶學、邱昶燁、邱榮漢、邱秋惠、邱秋如、邱秋媚為原告邱壽枝之繼承人，此有繼承系統表、繼承人之全戶戶籍謄本在卷可稽（見本院卷三十三第4頁至第14頁）；本件原告李金裕於104年
8月23日死亡，因其繼承人迄未為承受訴訟之聲明，茲查劉素羣、李宗原、李景珅為李金裕之繼承人，此有繼承系統表、繼承人之全戶戶籍謄本存卷可參（見本院卷三十三第15頁至第17頁）；本件原告徐德祿於102年12月10日死亡，因其繼承人迄未為承受訴訟之聲明，茲查徐雲水、徐紳霈、徐秀鳳為原告徐德祿之繼承人，此有繼承系統表、繼承人之全戶戶籍謄本存卷可參（見本院卷三十三第18頁至第22頁）；本件原告邱阿河於102年7月2日死亡，因其繼承人迄未為承受訴訟之聲明，茲查謝阿森、邱宏俊、邱宏明、謝麗芬為原告邱阿河之繼承人，此有繼承系統表、繼承人之全戶戶籍謄本存卷可參（見本院卷三十三第27頁至第31頁）；本件原告游余屘妹死亡後，其中繼承人 游振良 迄未為承受訴訟之聲明，嗣游振良於104年8月23日死亡，查張璇娥為游振良之繼承人，即亦為原告游余屘妹之承受訴訟人；本件原告張良生於000年0月00日死亡，因其繼承人迄未為承受訴訟之聲明，茲查張永金、張永萬、張永松、阮呂張茶、張櫻潔為原告張良生之繼承人，此有繼承系統表、繼承人之全戶戶籍謄本存卷可參（見本院卷三十三第100頁至第105頁），是以，爰依職權裁定命上開繼承人承受訴訟，續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國106年9月13日
民事第三庭法官姚重珍上開正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國106年9月13日
書記官藍盡忠