三重簡易庭95年度重簡字第2153號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　95年度重簡字第2153號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國95年9月
21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟伍佰玖拾貳元及其中新臺幣玖
萬陸仟貳佰柒拾貳元自民國九十五年八月八日起至清償日止，按
年息百分之十八點五九計算之利息並按月給付新臺幣陸佰元之違
約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年8月27日起持用原告核發之
信用卡（卡號：0000000000000000號）簽
帳消費並訂立約定條款，約定被告應於期限內繳付原告各項
帳款，所繳款項若為繳足全額，則視同使用循環信用方式繳
付，自出帳單日起至清償日止按年息百分之18.59計收利息
，遲延給付者除應依上開利率計息外，並按月收取逾期違約
金。詎被告自95年4月7日起即未依約繳款，尚積欠如主文第
1項所示之本金、利息及違約金未為清償等事實，業據其提
出台灣企銀連線作業通用查詢單及信用卡申請書暨約定條款
影本各乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，
自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如文文第1項所示之金額及約定利息、違約金，即無不合，
應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中　　華　　民　　國　95　年　9　　月　29日
法官　趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳建新
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　29　　日