裁判字號：臺灣桃園地方法院99年附民字第224號刑事判決
裁判日期：民國99年09月08日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決原告乙○○被告甲○○被告丙○○上列被告因99年度易字371號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（附件）
二、被告方面：本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告甲○○、丙○○被訴共同詐欺案件，業經本院以99年度易字第371號判決諭知無罪，揆諸上開說明，本件原告之訴及假執行之聲請自應均予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年9月8日
刑事第十庭審判長法官江德民
法官華奕超法官黃鏡芳如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉玉梅中華民國99年9月9日