臺灣高雄地方法院96年度訴字第1188號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第1188號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月09日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第1188號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現於臺灣高雄看守所羈押中）本院公設辯護人 黃秋葉 被告甲○○
（現於臺灣高雄看守所羈押中）選任辯護人 呂郁斌 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3317、5725、6925號），本院裁定如下：
主文乙○○、甲○○均自民國玖拾陸年拾月貳拾貳日起延長羈押貳月。甲○○禁止接見及通信。
理由
一、被告乙○○、甲○○因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品之罪，乙○○另犯刑法第330條之加重強盜罪，前經檢察官起訴在案，本院認被告二人所犯販賣第二級毒品罪及乙○○所加重強盜罪，有起訴書所載之證據（含證人之證述、扣案之毒品及監聽譯文）可佐，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，且被告甲○○就販賣第二級毒品部分，因與被告乙○○有勾串證詞之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國96年3月22日執行羈押，同年8月22日延長羈押在案。
二、茲本院以羈押期間，即將屆滿，原羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國96年10月22日起延長羈押2月，被告甲○○仍續予禁止接見及通信。爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。
中華民國96年10月9日
刑事第六庭審判長法官曾逸誠
法官王琁法官陳思睿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年10月9日
書記官何慧娟