臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 94年度板簡字第2985號
原 告 京甫綜合百貨有限公司
法定代理人 何秀梅
被 告 乙○○
甲○○
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文
。
二、查本件原告係依兩造所簽訂之訂購合約書請求被告清償所欠
貨款，而依上開經營合約書第10條約定：「有關本契約之履
行所衍生之一切訴訟，雙方同意以台灣台北地方法院為第一
審管轄法院」，有該合約書影本一件在卷可憑，兩造顯然以
臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由
臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 4 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 4 日
書記官林淑蓮