裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上易字第2220號刑事判決
裁判日期：民國98年02月24日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上易字第2220號上訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告未○○
號（現在臺灣彰化監獄執行中）上列上訴人因被告竊盜案件，不服臺灣彰化地方法院97年度易字第1362號中華民國97年11月13日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署97年度偵緝字第372、373、374號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於附表貳部分撤銷。
未○○犯如附表貳所示之罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
其他上訴駁回。
事實
一、未○○前於民國95年間，因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以95年度易字第106號、95年度員簡字第316號分別判處有期徒刑8月、6月確定，經送監接續執行，於96年6月26日縮短刑期期滿執行完畢（構成本案之累犯）。
二、未○○仍不知警惕，意圖為自己不法之所有，基於個別竊盜之犯意，先後為如附表壹編號10、附表貳所示之竊盜行為（犯罪之時間、地點、被害人、犯罪方式及犯罪所得，詳如附表壹編號10、附表貳所示。至於附表壹所示其餘之罪，未經上訴而確定）。得手後，未○○即分別將竊得之物品變賣予不知名之資源回收業者，或供自己使用。
三、嗣未○○分別於下列時地為警查獲：㈠未○○先於97年3月4日12時20分許，在彰化縣○○鄉○○村
○○路○段○○○號前，為彰化縣警察局溪湖分局埔心分駐所警員酉○○盤查，而於未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺上開附表貳之竊盜犯行前，即主動向詢問之警員酉○○供承上開竊盜犯行，自首而接受裁判。
㈡未○○再於97年3月16日下午5時許，騎乘竊得之附表壹編號
10所示之腳踏車（該腳踏車後輪擋泥板上貼有「大同國中車牌」反光貼紙）途經彰化縣○○鎮○○路○段○○○號前，為彰化縣警察局員林分局員林派出所之警員戌○○盤查時，未○○即於未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺附表壹編號10之竊盜犯行前，主動向警員戌○○供承該次竊盜犯行，自首而接受裁判。
四、案經彰化縣警察局溪湖分局、員林分局分別報請臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力方面：本案下列引用之供述及非供述證據，經本院依法踐行調查證據程序，公訴人及被告均不爭執各該證據之證據能力，且亦查無依法應排除其證據能力之情形，是後述所引用證據之證據能力均無疑義，合先敘明。
二、訊據被告未○○坦承有於附表壹編號10所示時地竊盜之犯行，惟矢口否認有附表貳之竊盜犯行，辯稱：我沒有偷丑○○的果汁機，是她送我的云云。
㈠經查上揭事實，業據被告未○○於警詢中供認不諱，核與證
人即被害人己○○、丑○○於警詢時證述失竊之情節相符。證人丑○○於原審審理中雖證稱：那是我不要的，放在那裡。放在我家門口涼亭旁邊，家門口出來就是了，我不知道果汁機誰拿走。我沒有要送給誰，我就放在外面，要給打雜、回收的帶走等語（見原審卷第71頁反面至72頁）。然查證人丑○○於警員通知其前往查證時，對於所謂不要的，要給打雜、回收的帶走等情，隻字未提，足認其在原審之證言，係為迴護被告之詞，尚難採為有利於被告之證明。此外，復有查證照片、贓物認領保管單附卷，可資佐證。
㈡證人即警員酉○○、戌○○於原審審理中，對於查獲被告上
開二次竊盜犯行之經過，分別證稱：是被告自己供述出來的，在查獲之前，並沒有人報案，被告說了之後，再去與被害人確認等情（見原審卷第89至92頁）。足認被告係在有偵查前之機關尚未發覺被告竊盜事實之前，主動向警員陳述其竊盜犯行，並接受裁判，符合自首之要件，併予敘明。
㈢綜上所述，被告否認附表貳所示竊盜之辯解，顯係事後卸責之詞，不足採信。本件事證明確，被告犯行，堪以認定。
三、核被告未○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，上開二次竊盜行為，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。被告上開犯行，均於犯罪後未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即主動向詢問員警供承犯行，自首而接受裁判，已如前認定，均依刑法第62條前段規定減輕其刑。被告有事實欄所載之前科，已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，並依法先加後減之。原審就附表貳部分，未予詳酌，遽為被告無罪之諭知，尚有未合，檢察官就此部分上訴，指摘原判決不當，為有理由，應予撤銷改判。爰審酌被告此部分所竊取之財物，價值尚輕，及被告犯罪之動機、目的、手段，犯罪後先坦承犯行，復否認其犯行等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於附表壹編號10部分，原審審酌被告不思正途取財，任意竊取他人之物代步後即行棄置，毫不尊重他人，更視法律於無物，惡性非輕，惟考量該腳踏車已經被害人領回，損失尚非重大，及其犯罪之動機、方法、手段、所生危害暨犯後到庭應訊態度、自首減輕等一切情狀，援引刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，量處被告有期徒刑二月，認事用法並無不合，量刑亦屬妥適，應予維持。檢察官此部分之上訴，認被告應不構成自首云云，為無理由，應予駁回。
三、本件附表壹其餘之罪，因未經上訴而告確定；附表壹編號10部分，亦經本院判決上訴駁回，已如前述。因此就原判決定應執行刑部分，本院無從加以審酌，更不得將本院判決撤銷改判或上訴駁回部分，與原審已判決確定部分，合併定其應執行之刑，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中華民國98年2月24日
刑事刑十一庭審判長法官陳朱貴
法官何志通法官郭同奇以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官康孝慈中華民國98年2月25日附表壹┌──┬────┬───────┬──────────┬────┬──────┬────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方式及所得財物│所犯法條│所宣告之刑│備註│├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│1│96年8月│彰化縣員 林鎮 三│徒手竊取辛○○所有之│刑法第32│未○○竊盜，│原起訴書│││中旬某日│義里惠明街320│鐵製號誌牌2塊。得手│0條第1項│累犯，處拘役│附表編號││││號「自立汽車教│後，再以新臺幣（下同││貳拾日，如易│1、有自││││練場」內│）360元之價格，販售││科罰金，以新│首│││││予不知名之資源回收人││臺幣壹仟元折││││││員，得款則花用殆盡││算壹日。││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│2│96年8月│彰化縣埔心鄉瓦│徒手竊取庚○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││中旬某日│中村明聖路4段4│鋁製瓶罐1袋、鐵桶1個││累犯，處拘役│附表編號│││16時許│5巷1號旁│。得手後，再以300元││貳拾日，如易│2、有自│││││之價格，販售予不知名││科罰金，以新│首│││││之資源回收人員，得款││臺幣壹仟元折││││││則花用殆盡││算壹日。││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│3│96年8月│彰化縣員 林鎮三 │徒手竊取卯○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││中旬某日│橋里浮圳路2段1│烤漆板2塊。得手後，││累犯，處拘役│附表編號│││19時許│92巷2弄1號│再以150元之價格，販││貳拾日，如易│3、有自│││││售予不知名之資源回收││科罰金，以新│首│││││人員，得款則花用殆盡││臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│4│96年10月│彰化縣員 林鎮民 │徒手竊取壬○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││上旬某日│生里萬年路2段5│鐵籠2個。得手後，再││累犯，處拘役│附表編號│││19時許│9號旁未上鎖之│以600元之價格，販售││貳拾日，如易│5、有自││││倉庫（乃同時借│予不知名之資源回收人││科罰金，以新│首││││予被告未○○居│員，得款則花用殆盡││臺幣壹仟元折│││││住之處）│││算壹日。││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│5│96年12月│彰化縣員 林鎮溝 │徒手竊取丙○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││9日17時│皂里溝皂巷2號│鐵條1批。得手後，再││累犯，處拘役│附表編號│││許│後方 田寮 │以800元之價格，販售││貳拾日，如易│6、有自│││││予不知名之資源回收人││科罰金，以新│首│││││員，得款則花用殆盡││臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│6│97年2月1│彰化縣埔心鄉埔│徒手竊取申○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││8日17時│心村武英西路15│腳踏車1台。得手後，││累犯，處有期│附表編號│││35分許│4之2號前│再以200元之價格，販││徒刑貳月。│7、有自│││││售予不知名之資源回收│││首│││││人員，得款則花用殆盡││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│7│97年2月2│彰化縣埔心鄉埔│徒手竊取戊○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││0日17時│心村武英西路15│腳踏車1台。得手後，││累犯，處有期│附表編號│││36分許│4之3號前│再以200元之價格，販││徒刑貳月。│8、有自│││││售予不知名之資源回收│││首│││││人員，得款則花用殆盡││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│8│97年3月│彰化縣 員林鎮 民│徒手竊取巳○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││中旬某日│生里萬年路73巷│GIANT牌CT102S型銀色││累犯，處有期│附表編號│││17時30分│口│腳踏車1台。得手後，││徒刑貳月。│9、有自│││許││即供自己代步之用，嗣│││首│││││再丟棄在員林鎮三愛里││││││││大同路2段97巷口││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│9│97年3月1│彰化縣 員林鎮鎮 │徒手竊取寅○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││7日17時│興里員水路1段│NANOME牌18段變速黑色││累犯，處有期│附表編號│││45分許│197號前（起訴│登山車1台。得手後，││徒刑參月。│10、無自││││書誤載為97號）│再以200元之價格，販│││首│││││售予不知情之陳首德，││││││││得款則花用殆盡。││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│10│97年3月│彰化縣員 林鎮大 │徒手竊取己○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││底某日上│同公園附近某處│BONANZXRICHMOND牌銀││累犯，處有期│附表編號│││午6時許│（起訴書務載為│色腳踏車1台。得手後││徒刑貳月。│11、有自││││同鎮振興里山腳│，即供自己代步之用│││首││││路3段228巷22││││││││號前）│││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│11│97年4月5│彰化縣員 林鎮萬 │徒手竊取乙○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││日某時許│年里中正路2巷│CHARIOTBIKE牌銀藍色││累犯，處有期│附表編號││││「愛買大賣場」│腳踏車1台。得手後，││徒刑貳月。│12、有自││││內│即供自己代步之用，嗣│││首│││││再丟棄於 員林鎮萬 年巷││││││││73巷口││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│12│97年4月│同上│徒手竊取癸○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││初某日││HORSE牌銀色腳踏車1台││累犯，處有期│附表編號│││││。得手後，即供自己代││徒刑貳月。│13、有自│││││步之用，嗣再丟棄於員│││首│││││林鎮萬年巷73巷口││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│13│97年4月│彰化縣員 林鎮中 │徒手竊取子○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││中旬某日│山里光復街與三│藍色腳踏車1台。得手││累犯，處有期│附表編號││││民街口│後，即供自己代步之用││徒刑貳月。│14、有自│││││，嗣再丟棄於 員林鎮惠 │││首│││││來里惠來街與光復街口││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│14│97年4月1│彰化縣員林鎮萬│徒手竊取午○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││3日某時│年里中正路2巷│MAGICMTBBATTLE││累犯，處有期│附表編號│││許│「愛買大賣場」│PEGASUS牌銀紅色腳踏││徒刑貳月。│15、有自││││內│車1台。得手後，即供│││首│││││自己代步之用，嗣再丟││││││││棄於員林鎮溝皂里溝皂││││││││巷1-16號旁││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│15│97年4月1│彰化縣 員林鎮民 │徒手竊取甲○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││4日中旬│生里四維街「員│SHUANGY牌紅黑色腳踏││累犯，處有期│附表編號│││某日│林家商」圍牆旁│車1台。得手後，即供││徒刑貳月。│16、有自│││││自己代步之用，嗣再丟│││首│││││棄於員林鎮民生里永昌││││││││街55號旁││││├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│16│97年5月1│彰化縣員林鎮溝│徒手竊取辰○○所有之│同上│未○○竊盜，│原起訴書│││6日18時│皂里溝皂巷2號│銀藍色腳踏車1台。得││累犯，處有期│附表編號│││許│後方空地大樹前│手後，即供自己代步之││徒刑貳月。│17、有自│││││用，嗣再丟棄於彰化縣│││首││││○○○鎮○○里○○路1││││││││巷與中正路口土地宮廟││││└──┴────┴───────┴──────────┴────┴──────┴────┘附表貳┌──┬────┬───────┬──────────┬────┬──────┬────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方式及所得財物│所犯法條│所宣告之刑│備註│├──┼────┼───────┼──────────┼────┼──────┼────┤│1│96年8月│彰化縣大村鄉美│徒手竊取丑○○所有之│刑法第32│未○○竊盜，│原起訴書│││中旬某日│港村中山路1段6│果汁機1台。得手後，│0條第1項│累犯，處拘役│附表編號│││上午8時│巷90號前│再以300元之價格，販││貳拾日，如易│3│││許││售予不知名之資源回收││科罰金，以新││││││人員，得款則花用殆盡││台幣壹仟元折││││││。││算壹日。││└──┴────┴───────┴──────────┴────┴──────┴────┘附錄論罪科刑法條中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。