臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第359號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第359號刑事判決

裁判日期：民國96年05月07日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第359號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2005號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第1行前段「曾因」應更正並補充為「曾於民國90年間，因」。同行後段「3月」之後增「確定」。第2行後段「仍」之後補充「不知悔改，復」。第4行前段「號工廠中」應更正並補充為「號蘭陽鐵工廠中，徒手」。第4行後段「詳卷」之後增「，約值新臺幣900元」。證據欄第4行「照片」之後增「8張」。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告有如附件所示前科並執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶未悔改，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，依刑法第47條第1項應加重其刑。爰審酌被告曾有多次前科，素行有疵，本案犯罪動機、目的，所竊財物價值非鉅，復經被害人領回，損害業已回復，犯罪後坦承不諱，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年5月7日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國96年5月8日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。