臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第222號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第222號刑事判決

裁判日期：民國96年05月07日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第222號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第365號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第5行後段「0.74MG/L）」之後補充「，操控欠佳，」。又第6行末「駕駛。」應更正並補充為「動力交通工具，而為警查獲。」。
三、爰審酌被告素行良好，無任何前科，偶因酒後駕車而干法禁，對於道路交通與往來行人安全所生危害與犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本案酒後駕車，情節非重，犯罪後頗有悔意，經此教訓，足資警惕，當無再犯之虞，是本案拘役之宣告，認以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑貳年，用勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件被告於偵查中自白，並表示願意受緩刑之宣告，經檢察官同意並記明筆錄，且向本院為此請求，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及檢察官均不得上訴。
中華民國96年5月7日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國96年5月8日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。