臺灣臺北地方法院106年度訴字第4731號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第4731號民事裁定

裁判日期：民國106年12月29日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴字第4731號原告安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 被告 葉家良 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈥起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第七十七之十三條、第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對債務人即被告葉家良發支付命令，經本院核發民國一０六年度司促字第一六一四三號支付命令，命債務人向債權人即原告清償新臺幣（下同）七十七萬零八百八十四元，及自一０六年七月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之三‧二四計算之利息，以及自一０六年八月二十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用五百元，該支付命令於一０六年十月十六日在葉家良住所地送達、付與有辨別事理能力之受僱人，有送達證書可按，惟葉家良業於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第五百一十九條第一項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為柒拾柒萬零捌佰捌拾肆元，應繳第一審裁判費捌仟肆佰捌拾元，扣除前已繳支付命令裁判費伍佰元，尚應補繳裁判費柒仟玖佰捌拾元，經本院於一０六年十二月十二日裁定命原告於收受該裁定後五日內補繳，該裁定於同年月十五日在原告指定送達處所送達、付與有辨別事理能力之受僱人，有送達證書可稽，原告迄未依限補正，有本院收費答詢表可按，其訴於法自有未合，不應准許，爰予駁回。
中華民國106年12月29日
民事第四庭法官洪文慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年12月29日
書記官顏子薇