臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中簡字第1868號
原告 劉敏西
訴訟代理人 黃秀蘭 律師
劉佩蓉 律師
上列原告與被告 林建成 、 林國隆 、 林月嬌 、 林月鳳 、 林滿足 、 林綉美 間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件全體被告當事人之住所或居所，如逾期未補正，即駁回原告之訴。另提出被繼承人 劉林金枝 之繼承系統表、及其全體繼承人之姓名及住居所，併提出該被繼承人之除戶戶籍謄本、全體繼承人之戶籍謄本（記事欄勿省略）。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。又書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼，及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第2項亦有明文。復按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，依同法第436條之23規定於小額訴訟程序亦適用之。
二、查原告對被告「林建成、林國隆、林月嬌、林月鳳、林滿足、林綉美」提起本件訴訟，惟其所提出之民事起訴狀有與首揭條文之規定程序不符（即未載被告住居所及其足資辨別身分之資料），致被告當事人之身分無從特定。茲命原告於本裁定後5日內，應具狀補正本件全體被告其住所或居所，如逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。另提出被繼承人劉林金枝之繼承系統表、及其全體繼承人之姓名及住居所，併提出該被繼承人之除戶戶籍謄本、全體繼承人之戶籍謄本（記事欄勿省略）。
三、依民事訴訟法民事訴訟法第121條、第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項但書。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 傅可晴
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官錢燕