臺中簡易庭111年度中小字第1649號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決

111年度中小字第1649號

原告玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

訴訟代理人 許耀中

李宜靜

詹卉君

被告 廖宥翔 即 廖勝龍

住○○市○○區○○里000鄰○○路0○00號（臺中○○○○○○○○○）

上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國111年6月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣30,644元，及自民國94年8月5日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項之規定，僅記載主文，餘略。

三、惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。民法第252條定有明文。本件原告除請求按週年利率15％計算之利息外，另請求自民國94年8月5日起算之違約金，衡諸原告依上開請求之15％利息已近法定最高利率，且原告又未舉證受有何損害，則原告請求違約金後合計總額顯為偏高，故本院認原告請求之違約金應酌減至1元，始為適當。

四、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　111　年　　6　　月　　30　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法官陳航代

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向

本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所

違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背

法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　1　　日

書記官廖鳳美